Sie Will Ein Paar In Sich Spüren Und Öffnet Die Hintertür Period Period Period Dp Dazu Period Period

0 Aufrufe
0%


Lange Zeit galten Frauen in der Gesellschaft als Eigentum der Männer. Frauen konnten nicht entscheiden, wen sie heiraten sollten. Und es war gesetzlich nicht möglich, dass ein Ehemann seine Frau vergewaltigte. Weil sie kein Recht hatte, nein zu ihm zu sagen.
Aber kürzlich wurden die Gesetze geändert, um Frauen das Recht zu geben, Nein zu einem Mann zu sagen, selbst wenn er ein Ehemann ist.
Jetzt bedeutet das Nein einer Frau in den USA und vielen anderen Ländern endlich Nein. Aber ob eine Frau zu einem Mann Ja sagen kann, weil sie Sex hat, ist selbst in den USA noch ein Rätsel.
Sogar viele sogenannte Liberale befürworten jetzt das schwedische Modell der Anti-Prostitutionsgesetze. Dieses schwedische Modell sieht erwachsene Frauen als minderjährige Kinder an, die nicht berechtigt sind, dem Sex mit einem Mann zuzustimmen. Ein solches Gesetz behandelt Frauen so freizügig, als wären sie Minderjährige, die nicht wissen, was sie tun. Stattdessen richtet sich das Gesetz nach Männern. Ein solches Gesetz behandelt Männer wie sexuelle Missbraucher, die inkompetente Frauen ausnutzen, die nicht in der Lage waren, Entscheidungen für sie zu treffen.
Die Behandlung von Frauen, als ob sie inkompetente Kinder wären, ist eigentlich ein Hinweis auf alte Zeiten, als Frauen keine gesetzlichen Rechte hatten. Denn in der Vergangenheit wurden Frauen als solche bezeichnet, um ihnen das Recht zu verweigern, in ihrer Ehe, ihrem Geschlecht, ihrem Leben Ja oder Nein zu sagen.
Überraschenderweise befürworten jetzt einige Feministinnen das schwedische Modell der Anti-Prostitutionsgesetze. Ich sage überraschend, weil solche Gesetze dieselben Ideen und Annahmen verwenden, mit denen Feministinnen in der Vergangenheit zu kämpfen hatten.
Ich denke, nicht alle Feministinnen sind gleich. Manche Pornostars wie Angela White nennen sich zum Beispiel Feministinnen. Dann gibt es die Feministinnen, die sich gegen die Porno-Genres von Angela White stellen. Das heißt, nicht alle Feministinnen sind sich einig über ihre Ideen und was getan werden sollte.
Aber wenn Feministinnen für Gesetze eintreten, die kompetenten erwachsenen Frauen das Recht absprechen, zu einem Mann Ja zu sagen. Es ist also fast so, als würden Bürgerrechtler in gewisser Weise eine Rückkehr zur Sklaverei unterstützen. Dies ist ein Verrat an ihren Kernideen und -zielen. Was mich zu der Frage veranlasst, ob diese Feministinnen wirklich Feministinnen sind oder nur vorgeben, Feministinnen zu sein, um den Feminismus von innen heraus zu zerstören.
Anti-Prostitutions-Feministinnen werden zu ihrer Verteidigung argumentieren, dass selbst erwachsene Frauen, die sich im Sexgewerbe auskennen, oft genötigt und gezwungen werden, sich an Sexarbeit zu beteiligen. Diesen Frauen steht es nicht frei, zu Männern Nein zu sagen, und ihr Ja bedeutet in ihrer Situation nicht wirklich Ja. Dies trifft in dem Fall zu, den sie beschreiben.
Das einzige Problem bei diesem Argument ist, dass es für jeden Erwachsenen gegen das Gesetz verstößt, irgendetwas zu zwingen und zu zwingen. Und Wanderlandarbeiter, illegale Einwanderer usw. Unter ihnen findet man viel gewöhnliche Ausbeutung der Arbeitskraft. Es ist nichts Besonderes an diesen Dingen, die im Sexgewerbe passieren.
Wenn ein vollständiges Verbot der Besetzung, bei der einige Arbeiter ausgebeutet werden, eine vernünftige Antwort ist. Das bedeutet dann, dass dort, wo Arbeiter ausgebeutet werden, die landwirtschaftliche Arbeit, die Reinigungsarbeit und alle anderen Berufe verboten werden sollten. So gesehen ist das, was diese Feministinnen sagen, weder vernünftig noch überzeugend.
Eine vernünftige Antwort wäre, Programme und Regeln einzurichten, um potenziellen Missbrauch zu überwachen, ihn zu beenden, sobald er entdeckt wird, und die Verantwortlichen zu bestrafen. Und genau das tun Regierungen, wenn sie die Ausbeutung von Arbeitern in verschiedenen Berufen beenden wollen.
Außerhalb des Feminismus ist das auffälligste Merkmal der Verweigerung des Rechts, Ja zu einem Mann zu sagen, die Widersprüchlichkeit der Gesetze und der Einstellung der Menschen.
Frauen haben das Recht, Sex für Geld zu haben, wenn sie tatsächlich Pornos machen. Vielleicht können Frauen nicht in jedem Rechtsgebiet Pornos machen. Aber Pornos sind allgegenwärtig. Und Regierungen tolerieren es oft. Also sagen Frauen grundsätzlich Ja dazu, Männer zu bezahlen und Geld zu verdienen, indem sie Sex mit Männern aus Pornos haben.
Doch sobald sie die Kamera wegnimmt, hat die Frau privat gegen Geld Sex mit einem Mann. Dann nennen es die Regierung und viele Menschen Prostitution und tun ihr Bestes, um Frauen das Recht zu nehmen, ja zu einem Mann zu sagen.
Sex für Geld zu haben ist also in einer Situation okay, aber nicht in einer anderen. Und der einzige Unterschied besteht darin, ob der Sex der Frau mit dem Mann öffentlich oder privat ist. Dies ist ein weiterer Widerspruch.
Natürlich würde man erwarten, dass Menschen im Privatleben mehr Rechte und Freiheiten haben als im öffentlichen Raum. Aber was wir jetzt haben, ist das Gegenteil. Frauen können Ja sagen, wenn sie Sex für Geld haben, um in der Öffentlichkeit Pornos zu machen. Aber Frauen werden als inkompetente Minderjährige angesehen, wenn sie privat versuchen, Sex für Geld zu haben.
Die Besonderheit, erwachsene Frauen in diesem Fall wie inkompetente Minderjährige zu behandeln, ist, dass es wie ein Trojanisches Pferd ist, das in Zukunft dazu benutzt werden kann, Frauenrechte umzukehren und zu der alten Art zurückzukehren, Frauen wie kleine Kinder zu behandeln. Denn wenn es in Ordnung ist, Frauen beim Sex wie Minderjährige zu behandeln, warum dann nicht die Gesetze und Einstellungen etwas historischer verschieben und Frauen das Recht absprechen, etwas anderes zu tun?
Wenn Sie Ihre Prinzipien kompromittieren und Ihre Prinzipien weg sind, haben Sie keine Möglichkeit zu wissen, wann oder wo Sie aufhören sollten, die Rechte der Frauen rückgängig zu machen.
Die Beschreibung von Erwachsenen als inkompetente Kinder wurde in der Vergangenheit verwendet, um die schwarze Sklaverei zu rechtfertigen und Frauen das Recht zu verweigern, vollwertige Bürger des Landes zu werden.
Viele solcher Einstellungen wurden überwunden. Aber jetzt gibt es eine große Ausnahme. Anti-Prostitutionsgesetze basieren auf der Idee, dass erwachsene Frauen wie minderjährige Kinder sind und in solchen Situationen als solche behandelt werden sollten.
Und tatsächlich sprechen Politiker, die solche Gesetze befürworten, oft von Minderjährigen und Kindern, um ihre Gesetze zu rechtfertigen. Sie vergessen zu erwähnen, dass sie nur einen Köder spielen und eine Art Verkaufstaktik ändern, um ihre Schwiegereltern zu verkaufen. Sie reden über Minderjährige und Kinder, aber sie machen ihre Gesetze für erwachsene Frauen. Es bedeutet, dass es in diesem Geschäft eine schmutzige und heimtückische Politik gibt.
Regierungen, Politiker und Eindringlinge, die ihre Macht missbrauchen, um Menschen die Rechte und Freiheiten zu nehmen, haben in fast allen Ländern eine lange Geschichte. Anti-Prostitutionsgesetze sind ein modernes Beispiel dafür. Und historisch gesehen verschwanden solche Gesetze und Einstellungen nicht von alleine. Nur der weit verbreitete Widerstand und der Sturz solcher Gesetze und Einstellungen haben sie in der Vergangenheit beseitigt.
Die Sklaverei verschwand nicht von alleine. Es endete erst als Folge des Bürgerkriegs, der Millionen tötete. Frauen konnten ihre Rechte nicht durch den guten Willen der Männer bekommen. Ihr Kampf um ihre Rechte war noch länger und schwieriger als der der Sklaven. Und dieser Kampf ist noch nicht ganz vorbei. Weil Anti-Prostitutionsgesetze erwachsene Frauen immer noch wie Kinder behandeln.
Ich denke, ethische und gewissenhafte Menschen sollten sich so viel wie möglich widersetzen und sich solchen Gesetzen und Einstellungen widersetzen. Weil es eine Tyrannei ist, und die Tyrannei verschwindet nicht von selbst. Wir werden Tyrannei haben, solange die Menschen sie akzeptieren und sich dafür entscheiden, damit zu leben.

Hinzufügt von:
Datum: November 24, 2022

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert